Gij zult niet doden Exodus 20.13
| archives | Theo | Footballs | Gunzilla | Vrijheid | Norberg |
Doofpot
Voor de dérde keer is het debat over de moord op Fortuyn uitgesteld.
Eerdmans legt even uit waarom:Debat 3 april : uitgesteld wegens 'samenloop met proces Vd G' : gelul want in december konden we nog wel debatteren en toen liep het proces ook!
Debat 22 mei : uitgesteld wegens 'moeten we overlaten aan het nieuwe kabinet' : gelul want dat was wisten we op 3 april toen we deze datum prikten ook al!! Er had sowieso toen over vd haak gediscussieerd kunnen worden zo ik heb voorgesteld maar men wilde per se de nota over persoonsbeveiliging vd regering erbij. VVD zei nog op 3 april : 'doe maar 22 mei want dan weten we zeker dat de nota er is ' Dus niks over nieuw kabinet toen!
Debat 25 juni : uitgesteld wegens 'we konden het document niet openen' tot nader orde na het RECES ! terwijl LPF het document vrijdag jl al kon openen.
In de Guardian van 8 mei 2002 rekende Kirsty Lang overigens al meteen af met "Hij wilde zélf niet beveiligd worden", het mantra van links.
Increasingly, Fortuyn went everywhere in a chauffeur-driven Daimler with his two beloved King Charles spaniels, Kenneth and Carla, sitting on the front seat. He had a butler called Herman, who was always fussing over him. The day I visited, Herman came rushing into the garden to tell him that the police were on the phone. "They say there has been a death threat against you".
Fortuyn waved him away. "There are always death threats against me," he said. "I asked the prime minister for protection, but he won't pay. If I die, it is on his head," and then he tossed his head back and laughed.
posted by Arjan 10:19 a.m.
Onderkoeld
Er zitten bij het ANP toch wel humoristische lieden:
De echtgenoot van Margarita noemde het een fabel dat hun huwelijk problemen zou hebben. "Wij staan samen, als man en vrouw, in deze zaak. We hebben een liefdesband, die ons overeind houdt." Hij zei dat "voor heel veel mensen de problemen zouden zijn opgelost" als hun huwelijk zou stranden. Terwijl NOVA op de achtergrond een portret van koningin Beatrix toonde, wilde De Roy van Zuydewijn niet zeggen wie die mensen zijn.
posted by Arjan 2:51 a.m.
Nep-prinses
Weet u nog dat er een klein poosje geleden in de Volkskrant stond dat Margarita een "nep-prinses" was? Pamela is weer gaan columneren en vertelt hoe ze daar nou toch bij komen.
Want ik héb toch een hoop vragen te stellen aan Pieter Broertjes! Wat zou ik hem bijvoorbeeld graag aan de tand hebben gevoeld over dat bespottelijke Volkskrantverhaal van vorige week, onder de kop "Margarita is een nep-prinses". Nep-prinses? Wat gaan we nou krijgen? Dat mokkeltje heeft toch sinds 1980 of daaromtrent de wettelijke status van prinses? Bij Koninklijk Besluit? What more proof do you need, zou me moeder zeggen? Maar de Volkskrant blijkt ergens een gepensioneerde, misschien wel demente, hoogleraar Staatsrecht opgeduikeld te hebben die een fervent tegenstander is van deze wetgeving. Waarom, dat wordt er niet bij verteld. Maar als het aan hem had gelegen was dat Koninklijk Besluit er niet gekomen. Het had nooit mogen gebeuren, aldus de bedlegerige grijsaard.
posted by Arjan 8:32 p.m.
Handsfree
Groot nieuws bij nu.nl: "'Ook handsfree bellen levensgevaarlijk'". Dat was al veel eerder bekend. Sterker nog, de club die die onzin heeft bedacht wist dat ook allang. Hier en hier.
posted by Arjan 4:00 p.m.
Tsja
Eerst zegt Rumsfeld dat het massavernietigingswapens-argument alleen was om de wereldopinie mee te krijgen. En nu zit Wolfowitz op ramkoers: Wolfowitz: Iraq war was about oil. Wat daar nou de reden van is?
Update: Fiew: Corrections and clarifications
The ... difference between North Korea and Iraq is that we had virtually no economic options with Iraq because the country floats on a sea of oil. In the case of North Korea, the country is teetering on the edge of economic collapse and that I believe is a major point of leverage whereas the military picture with North Korea is very different from that with Iraq." The sense was clearly that the US had no economic options by means of which to achieve its objectives, not that the economic value of the oil motivated the war. The report appeared only on the website and has now been removed.
posted by Arjan 1:27 a.m.
Objectief
Van Kennisnet geplukt, de docentenhandleiding over Irak ("Deze lesbrief is bedoeld voor leerlingen in de basisvorming (12 - 15 jaar). Te gebruiken bij: • Aardrijkskunde, • Geschiedenis"):
Doel: leerlingen weten waarom juist Irak is uitgekozen om oorlog tegen te voeren.
Antwoorden op de opdrachten:
1) Irak bezit massavernietigingswapens; niet eerder genoemde argumenten: het gaat de VS vooral om de olie; Hoessein is een tiran en hij steunt het internationale terrorisme, Irak houdt zich niet aan de VN-resoluties. Ze passen niet allemaal in Bush' straatje: er zijn wel meer tirans op de wereld (die wel zijn steun hebben) en ook bondgenoten als Israel leggen VN-resoluties naast zich neer.
2) Bij elke reden is er wel een ander land als Irak te bedenken: Afghanistan: in oorlog met de VS geweest vanwege steun aan het internationale terrorisme. Pakistan beschikt ook over massavernietigingswapens en heeft een tiran aan het hoofd, maar is een bondgenoot. Noord-Koreawerkt openlijk aan een programma voor nucleaire wapens, maar krijgt de kans het conflict op diplomatieke wijze op te lossen. Bondgenoot Isreal houdt zich ook niet aan VN-resoluties.
Nog afgezien van de spelfouten, zou de schrijver dezes, die heel jong Nederland van argumenten voorziet, van linkse of van rechtse signatuur zijn?
"Bij elke reden is er wel een ander land als (sic!) Irak te bedenken". Dat moeten de leraren tegen de leerlingen zeggen van Meneer Kennisnet. Het is een knappe leerling die hier doorheen prikt, zijn vinger opsteekt en zegt: "Maar meneer, zouden de Irakezen niet even blij zijn met hun bevrijding als wij in '45 waren?". Of: "Maar m'neer, wat zeikt u nou toch over Bush' "straatje"? Stikt het hier niet van Irakese vluchtelingen die net nog voor die oorlog hebben gedemonstreerd?". Of: "Meneer, waarom zijn die Fransen en Duitsers eigenlijk tegen deze oorlog? Heeft dat wellicht te maken met hun grote belangen? Gaat het hun niet om olie, bijvoorbeeld?" Of: "M'neeeeer? Pakistan? Israel? Dat zijn toch democratische landen? Hoe durft u die te vergelijken met een dictatuur als Irak?". Of: "Meneer.. Welke tirans bedoelt u eigenlijk? Die de steun van Bush hebben?". Of: "Meneer... Als de VS in staat waren om de miljoenen doden die vallen in heilstaat Noord-Korea te voorkomen, zouden ze dat dan niet doen? Heeft het feit dat Amerika dat niet doet niet meer met heilstaat China te maken?".
Je moet nogal sterk in je schoenen staan om als puber de berg propaganda uit Den Haag te weerstaan. Ik weet nog wel dat ik meer geinteresseerd was in tieten dan dat ik me ging afvragen of mijn maatschappijleraar niet stiekum voorgekookt gelul verkocht. Achteraf, daarentegen.. Breek me de bek niet open.
posted by Arjan 1:48 a.m.
Hans
Hans van Heijningen, coördinator van "Solidariteitsfonds XminY", voorzitter van Attac en lid van de Tweede Kamer voor de SP heeft wat uit te leggen.
Twee stukjes, eentje staat hier en gaat over de goede vrienden van Attac:
Rood en bruin
Nationalisten duiken ook wel eens op bij de brede coalities die gevormd worden tegen Europese en vrijhandelstoppen, zoals bijvoorbeeld in Genua. Daar nam voor het eersteen georganiseerde Russisch-Oekraïense delegatie deel aan een tegentop. Hun komst was grotendeels gefinancierd door de Franse en Belgische afdelingen van de organisatie ATTAC, die pleit voor een minuscule belasting op internationale kapitaalstromen. (6) Naar later bleek zaten in de delegatie naast enkele andere duistere figuren ook mensen uit het hogere kader van de Russische Communistische Arbeiders Partij (RKRP). (7) Deze rood-bruine partij staat bekend om zijn haat tegen joden en homo's. De RKRP-ers wierpen zich op als woordvoerders van de Russische 'anti-globaliseringsbeweging' en kregen in de Russische media ruimschoots aandacht. Direct verspreidden Russische anti-fascisten een petitie waarin ze ATTAC opriepen om "zich er in de toekomst van te verzekeren dat de fondsen en de naam van ATTAC niet meer op deze manier misbruikt worden". (8) Ook De Fabel van de illegaal tekende de petitie.
Door de nadruk van de 'anti-globaliseringsbeweging' op het 'internationale kapitaal' en zijn instituties is het niet verwonderlijk dat reactionaire krachten zich tot de protesten aangetrokken voelen. Gelukkig zijn er ook linkse en anarchistische fracties die zich uitspreken tegen het kapitalisme in al zijn facetten en daarbij het diffuse containerbegrip 'globalisering' rechts laten liggen.
En deze over Attac zelf:
Vice-voorzitter van Attac-Internationaal Susan George schreef vorig jaar het boek "The Lugano report". Dat is een gefingeerd rapport, zogenaamd geschreven door een geheime groep van 10 top-wetenschappers die in het Zwitserse Lugano bijeen zouden komen. In opdracht van de financiële elite, die volgens het boek vanachter de schermen de touwtjes in handen heeft, doen de wetenschappers aanbevelingen om de crisis van het kapitalisme te overwinnen. Ze stellen daartoe onder meer voor om de hoeveelheid mensen in de arme landen sterk terug te brengen. George lijkt er met haar boek vooral op uit de lezer angst aan te jagen. Want hoewel ze zelf benadrukt dat ze het boek van a tot z verzonnen heeft, schrijft George dat de wereld wel degelijk geregeerd wordt door zo'n kleine elite. "Die ik niet zal noemen om niet voor het gerecht gedaagd te worden", voegt ze eraan toe. 16
Hoewel afkomstig uit linkse hoek en ook zonder meer goed bedoeld, zal de opzet van het boek bij veel anti-fascisten herinneringen oproepen aan de eveneens gefingeerde "Protocollen van de wijzen van Zion". Ook daarin is een verzonnen verslag te lezen van een geheime bijeenkomst van wijze en vooral rijke mannen, in dit geval joden, over het verkrijgen van de wereldheerschappij. De protocollen speelden een grote rol bij de opkomst van het nazisme. Nu is "The Lugano report" zeer zeker niet antisemitisch; het richt zich op geen enkele manier tegen "de joden". Verre van dat. Maar de achterliggende analyse van machtsprocessen op wereldschaal verschilt helaas veel minder van dat van de "Protocollen".
En nog zo'n stukje: Naarmate de aandacht van links zo verschuift van de klassenstrijd en de strijd tegen racisme en het patriarchaat naar de strijd tegen zo'n vermeende kleine en ongrijpbare elite van speculanten wordt een daadwerkelijke samenwerking met extreem-rechts meer voor de hand liggend. Zeker wanneer apocalyptische wereldbeelden hoogtij vieren, zoals dat in de beweging tegen "de globalisering" vaak het geval is.
Die krakers.. Eerst was het de woningnood, toen de klassenstrijd, toen het racisme en fascisme, toen vluchtelingen en nu de globalisering. Als je maar ergens tegen kunt zijn.
posted by Arjan 9:30 p.m.
Kristalnacht
Van Teletekst: Rust lijkt weergekeerd in Genève. GENÈVE Na een onrustige nacht lijkt de rust te zijn weergekeerd in Genève,waar de G8-top plaatsvindt. Veel activisten hebben hun kampementen bij Lausanne en Genève inmiddels verlaten. De uittocht verliep rustig,meldt de politie. Vandaag bracht de Zwitserse politie 4
boten van Greenpeace op die op het Meer van Genève voeren.De milieuorganisatie betoogde daar met spandoeken tegen de 'vercommercialisering van de wereld'. In de nacht van zondag op maandag kwam het nog tot hevige rellen in Genève. De politie trad met rubberkogels en een waterkanon op tegen demonstranten die ruiten insloegen en winkels plunderden.
9 november 1938 is de geschiedenis ingegaan als de Kristalnacht omdat er toen zoveel (in het maanlicht schitterende) glas op de grond lag nadat de fascisten de ruiten van joodse winkels en synagogen hadden ingeslagen. 60 jaar na dato zien we hetzelfde gebeuren, ditmaal door de knokploegen van zichzelf "anti-fascistisch" en "anti-globalistisch" noemende extreem-linkse organisaties. Net zoals 60 jaar geleden zijn er grote groepen mensen het, zonder er iets van te begrijpen, het wel een beetje eens met de daders.
Kranten en TV-stations staan ook ditmaal niet onwelwillend tegenover het geweld. Voormannen van marxistische organisaties als het Autonoom Centrum en de Internationale Socialisten (*) (wier geloofsgenoten voor nog veel meer doden hebben gezorgd dan bijvoorbeeld het nationaal socialisme) worden vrolijk uitgenodigd in discussieprogramma's om hun verderfelijke ideeën verder te verspreiden. Deze clubs, die er trots op zijn "buitenparlementair" (*) te opereren worden gesponsord door hun politieke tak, zowel in de vorm van gesubsidieerde aktievoerders als door de broeinesten van deze nieuwe fascisten met vele miljoenen te subsidiëren.
Dat "buitenparlementaire" moet overigens niet onderschat worden. Gelijk hun grote voorgangers willen deze gevaarlijke lieden de democratie simpelweg opzij zetten. Vanzelfsprekend wordt dit op Orwelliaanse wijze "basis-democratie" genoemd. Ik ben blij dat het kapitalistische ondernemersgezin van Otto Frank deze tijd niet meer mee hoeft te maken.
Oh wacht. U vindt het niet van fatsoen getuigen om vergelijkingen te trekken met de Tweede Wereldoorlog? Omdat daarmee iedere discussie verder direct afgelopen is? Omdat het vergelijken van je tegenstander met het Nazi-regime getuigt van een ernstig gebrek aan argumenten? U heeft gelijk. Groot gelijk. Wel jammer dat de tegenstanders van Fortuyn dit inzicht niet hadden, het had een dode gescheeld.
Maar ik denk niet dat het veel zin heeft de anti-globalisten met argumenten te overtuigen. Dat lukt niet. Net zoals voetbalsupporters knokken met de ME als een wekelijks uitje beschouwen hebben de "autonomen" zo hun jaarlijkse uitje. Lees eens een verslagje van ene "Sand" op Indymedia. Geen woord over zielige arbeiders in de Derde Wereld. Nee hoor. Vanavond treedt in VAAAG de bekende groep Manu Chao op, en in VAAAG speelt iedere avond een soundsystem. Er zijn elke avond grote vuren met jambeetrommellaars eraan. [...] Tijdens de streetrave werd er veel gedanst en iedereen aan de kant van de weg stond was heel vrolijk en klapte mee..
Ze zijn op vakantie! Iedere poging vakantiegangers van hun vakantie af te houden is gedoemd te mislukken. Het lukt ook niet om mensen uit het vliegtuig te jagen omdat vliegen zo slecht is voor het milieu. Ze hebben zich er al maanden op verheugd tenslotte.
En afgezien daarvan heb ik geen hoge pet op van het economisch inzicht van de anti- danwel anders-globalisten. Dat hun grootste medestanders bestaan uit zwaar gesubsidieerde boeren, fabrieksarbeiders en ('t-is wat) neo-nazi's -Les extrêmes se touchent- die hun inkomen willen behouden (ten koste van arbeiders en boeren in de Derde Wereld natuurlijk) zou ze tot nadenken moeten stemmen. Maar ja.
posted by Arjan 7:42 p.m.
Muziekje
Muziekje maar weer weg i.v.m. irritant. Hier staat hij nog. Het is Fortuyn die zijn eigen dood voorspelt.
Las u dat goed?
Het is Fortuyn die zijn eigen dood voorspelt.
posted by Arjan 12:21 a.m.
