Dan is het maar borrelpraat


archives Theo Footballs Gunzilla Vrijheid Nog meer vrijheid Norberg


Gij zult niet doden Exodus 20.13

dinsdag, maart 25, 2003

 
Stuurloos

Er ligt toch nog een prima strategisch akkoord klaar? En er is toch nog steeds een rechtse meerderheid in de Tweede Kamer? Waarom doet het CDA toch zo moeilijk?
posted by Arjan 3:03 p.m.


dinsdag, maart 18, 2003

 
Ach

Vandaar... ...terwijl Theodor Holman bij Barend en Van Dorp een schuimbekkende Marion Bloem tegenover zich vond.

Nu moet wat betreft Marion Bloem één voorbehoud gemaakt worden: zij schreeuwt in het openbaar altijd, wat het onderwerp ook moge zijn. Ik heb haar een poosje geleden van nabij mogen meemaken op een avond over Multatuli, waar zij geacht werd een lezing te houden. Ze had niets voorbereid en het werd twintig minuten geschreeuw zonder enige samenhang. Als er een dokter in de zaal had gezeten, zou hij zich verplicht hebben gevoeld een greep naar de valium te doen.

posted by Arjan 4:31 p.m.

 
Bloem

Gisteren Marion Bloem bij BVD gezien? Wat een domme muts. Niet te geloven. De volgende vier argumenten kwamen weer eens naar voren waaraan je kunt zien dat extreem links Nederland altijd er goed in denken is.

1. Bush is zélf een dictator.

2. Wij lopen als een schoothondje achter Amerika aan.

3. Het gaat om olie, dat weet toch iedereen.

4. Waarom vielen ze dan niet eerder aan?



Er is één gemeenschappelijke factor in al deze argumenten: Amerika is gek en Bush een klootzak. Tot zover de argumenten. Och nee, ik vergeet er één. Ze verklapte (per ongeluk mag ik hopen) ook nog even waarom volgens haar Frankrijk niet mee wilde doen. Omdat daar zoveel moslims woonden. "De oorlog", sprak ze hysterisch, de oogbolletjes draaide in het rond, "de oorlog wordt hier uitgevochten!". Kijk, dat zijn nog eens echte argumenten. Voortaan hebben alle dictators in islamitische landen de vrije hand omdat wij anders een burgeroorlog krijgen. Laat dat volk maar kreperen.

Naast haar briljante argumenten had ze ook de retorisch bedoelde vraag "noem dan eens 1 land waar nadat Amerika binnenviel er een democratie kwam?". Europa en Servië werden geopperd. Nou ok dan. "En dan zouden ze daarom nu nog mogen doen wat ze willen?". Dat ze ooit is afgestudeerd mag een wonder heten, maar het zou ook kunnen dat ze de professor zo'n slapeloze nachten bezorgde dat hij d'rvan af wilde.


Ik heb zondagnacht Schindlers List weer eens bekeken. En wist weer wat een oorlog was. En wat gifgas betekent. En waarom we als de sodemieter de VS moeten helpen om Saddam op te pakken en netjes in de cel naast Milosevic te stoppen. Zonder gezeik over hoe slecht Amerika wel niet is. Zonder gezanik over olie. Zonder "oorlog lost niks op"-demagogie.

En links Nederland moet gewoon eens een lesje onderscheid maken tussen good guys en bad guys. Bush een dictator noemen is werkelijk een gotspe. (en trouwens bij wet verboden)


Theo schreef ook over de open brief die Bloem met nog een paar idioten schreef aan Balkenende.
posted by Arjan 2:11 p.m.


zaterdag, maart 15, 2003

 
Vive

Zelfs in beschonken toestand is het allemaal zo simpel. Nobster typt: Dus leg eens uit; hoe is de monarchie een export-product? Waar precies vind ik dat op de handelsbalans? Wat mij betreft overigens een grandiooos idee, de Oranjes exporteren. . Bij Dreknek. (via Bicat).
posted by Arjan 1:01 p.m.


dinsdag, maart 11, 2003

 
Vrijheid

Laat uw hart zelf bepalen. Kies rechts!




posted by Arjan 10:36 a.m.


woensdag, maart 05, 2003

 
Hattrix

Dus als een nicht van Beatrix gaat trouwen is het "binnen de kaders van de wet" dat de BVD wordt ingeschakeld om eens te gaan uitzoeken hoe het zit bij de Sociale Dienst? Om te zien of het wel een beetje Ons Soort Mensen is, zeg maar? En dat daarna uitgebreid over de resultaten gebabbeld wordt met Bea zelf? Het is zeker ook normaal dat dat vervolgens keihard ontkend wordt door de Sociale Dienst en de toen verantwoordelijke ministers Kok, Korthals en De Vries? ,,[Dat] noch door de minister-president, noch onder zijn verantwoordelijkheid onderzoeken of andere acties zoals door u in uw brief bedoeld, zijn uitgevoerd.'' Het echtpaar vroeg daarna minister van Binnenlandse Zaken De Vries en minister van Justitie Korthals om opheldering, maar ook die antwoordden dat er geen onderzoek was gedaan naar De Roy van Zuydewijn (hier). En dat de dat de Sociale Dienst "de naam verkeerd gespeld had" en daardoor geen idee had over wie het ging? En dat Het Hof "uit liefde" niks zegt?


En dan de reaktie op het afluisteren bij de RVD! "Een schroef". 't Is werkelijk niet te geloven. "Ja, Eef belde nog even en zei: 'oh, ik weet precies wat ze bedoelt. Dat is die schroef natuurlijk.'" Tsss. Zo debiel denken ze toch niet dat het volk is?


Het Hof wacht rustig op 30 april. Als iedereen dankzij de koningin weer lekker dronken kan worden zit het wel weer snor.
posted by Arjan 8:31 p.m.


This page is powered by Blogger. Isn't yours?